Ang parlamento ng Britanya ay dapat bumoto kung ire-renew ang Trident, ang nuclear deterrent ng UK ngayon. Sinabi ng bagong Punong Ministro na si Theresa May, “ Hindi natin maaaring talikuran ang ating sukdulang pananggalang sa maling ideyalismo. Iyon ay magiging isang walang ingat na sugal. Ang banta ng nuklear ay hindi nawala. Kung mayroon man, nadagdagan ito. “
Ngunit ano ang Trident at bakit ito kontrobersyal? Narito ang isang mabilis na paliwanag tungkol sa nuclear deterrent ng UK, at kung ano ang kahulugan nito sa mundo at pambansang seguridad sa 2016.
Ano ang Trident?
Ang Trident ay ang nuclear deterrent ng UK, at nasa lugar na ito mula noong 1980s nang palitan nito ang orihinal na Polaris missile system ng Britain mula noong 1960s. Binubuo ito ng apat na submarino bawat isa ay may dalang mga missile at nuclear warhead, na ipapakalat sa loob ng ilang araw na abiso kung sakaling atakihin ang UK ng mga sandatang nuklear.
Tingnan ang kaugnay na mga sakuna sa Chernobyl at Fukushima: Ano ang nangyayari sa mga nuclear exclusion zone kapag umalis ang mga tao? Nais ni Elon Musk na nuke ang Mars - WTF? Ang nakapangingilabot at nakakatakot na mapa ay nagpapakita ng bawat pangunahing pagsabog ng nuklear sa kasaysayan
Ito ay nilayon na gamitin bilang isang huling paraan, at para lamang kumilos bilang isang hadlang sa ibang mga bansang umaatake sa UK: isang diskarte na kilala bilang "mutual assured destruction" kung saan ang anumang bansang maglulunsad ng nuclear attack sa Britain ay maaaring asahan ang parehong pagkawasak bilang kapalit. .
Ang pagkawasak na iyon ay magiging matindi: ayon sa BBC, ang bawat misayl ay may saklaw na hanggang 7,500 milya at may mapangwasak na kapangyarihan na "katumbas ng walong Hiroshimas".
Ano ang bumubuo sa Trident nuclear system? 
Ang Trident system, na nakabase sa Faslane sa Clyde sa Scotland, ay binubuo ng apat na submarino. Isa lamang sa mga ito ang na-deploy sa anumang oras, na ang dalawa ay ginagamit para sa pagsasanay at ang isa ay sumasailalim sa pagpapanatili. Ang bawat submarino ay maaaring magdala ng hanggang 16 na missile, na ang bawat isa ay maaaring magkaroon ng isang bilang ng mga warhead na maaaring magpaputok ng hanggang sa 12 iba't ibang mga target.
Sa pagsasagawa, hindi malamang na ang mga submarino ay tumakbo sa kapasidad na ito, dahil ang Trident ay nagpapatakbo lamang sa mga oras ng paghahambing na katatagan ng militar. O gaya ng sinabi ni Tim Collins, isang kandidato ng doktor sa King's College London na nag-aaral sa Trident, kay Gizmodo : " Sa pagsasagawa, hindi pa kami nakapag-deploy ng ganoon karami. Nag-online ang Trident habang nagtatapos ang Cold War, at mula noon gumawa kami ng mga karagdagang pagbawas... malamang dahil sa mga pagbabago sa madiskarteng kapaligiran. Tapos na ang Cold War, kailangan mo ba ng ganito karami?"
Ang Britain ay isa sa walong bansang nakumpirmang mayroong nuclear arsenal, na may ilan pang iba na pinaghihinalaang mayroon nito. Sa mga bansang iyon, ang Britain ay kakaiba dahil ang nuclear deterrent nito ay puro dagat-based. Habang ang ibang mga bansa ay may mga missile silo, armadong bombero at ground-based na launcher, ang Britain ay puro nasa dagat. Ang pangangatwiran para dito ay kakaunti lamang ng mga tao ang nakakaalam kung saan magmumula ang isang nuclear strike ng Britanya sa anumang oras, na nililimitahan ang mga pagkakataon ng isang unang welga na nag-aalis ng pagpigil sa bansa.
Paano maglulunsad ang Britain ng nuclear strike mula sa Trident? 
Kung ang punong ministro (o isang hinirang na kinatawan, kung siya ay mawalan ng kakayahan) ay magbigay ng utos para sa isang nuclear strike na ipadala, isang naka-encrypt na mensahe ay ipinapadala sa kapitan at sa kanilang katulong. Sa puntong ito ay kukuha sila ng mga codebook mula sa kanilang mga safe at iikot ang kanilang mga susi nang sabay-sabay para ilunsad ang mga nukes. Ang ideya ay ang isang tao ay hindi nakapag-iisa na maglunsad ng sistema at magdulot ng malawakang pagkawasak.
Kung ang Britain ay nawasak na - tulad ng paranoia sa likod ng isang round-the-clock nuclear deterrent na nagmumungkahi ay ganap na kapani-paniwala - kung gayon ang mga nasa submarino ay bumaling sa sikat na "letter of last resort". Ito ay isang tala na isinulat ng punong ministro sa panunungkulan na nagtuturo kung ano ang gagawin sa naturang okasyon. Walang nakakaalam kung ano ang nilalaman ng mga liham na ito - natural: ang malaman ay upang pahinain ang likas na katangian ng pumipigil, kung ang punong ministro ay magpasya na walang punto sa paghihiganti.
Gayon pa man, kung ang punong ministro ay magbibigay ng salita - buhay man o posthumously - ang paghahanda ay tumatagal ng ilang araw, at ang misayl ay pagkatapos ay pinaputok sa kalawakan, kung saan hanggang 12 warheads ang maghihiwalay at tumungo sa kanilang nilalayon na mga target. Sa teorya kung ang lahat ng apat na submarino ay handa na at handa nang umalis, maaaring mayroong 64 na missile na puno ng 768 warheads.
Bakit nasa balita na naman ang Trident nuclear deterrent? 
Sa madaling salita, dahil ang Trident ay hindi magtatagal magpakailanman, at habang ang mga kritiko nito ay nangangatwiran na ito ay isang cold-war throwback, mayroon pa ring malakas na mayorya - kapwa sa parlyamento at sa mga botante sa pangkalahatan - upang i-renew ang deterrent sa mga batayan ng pambansang seguridad.
Ang kasalukuyang fleet ay may ilang buhay sa loob nito, na ang mga submarino ay hindi inaasahang papalitan hanggang sa huling bahagi ng 2020s, ngunit ang mga pagpapalit ay maaaring tumagal ng 17 taon upang mabuo, kaya ito ay tinatalakay ngayon.
Huling beses na dumating ang isyu sa parliament, ang mga MP ay bumoto halos sa pangkalahatan pabor sa pag-renew ng nuclear deterrent, na may mayorya ng gobyerno na 348. Ang isyu ay malapit nang dumating muli, at bagama't tinitiyak ng isang Konserbatibong mayorya na pamahalaan na ito ay malamang na hindi maboto, maaari itong maging mas malapit salamat sa halalan ni Jeremy Corbyn bilang pinuno ng Labour.
Ano ang mga pangunahing posisyon ng mga partidong pampulitika sa Trident?
Bagama't mayroong ilang debate sa lahat ng partido tungkol sa etika at pakiramdam ng pagpapanatili ng isang sandata na nabigo kung sakaling kailanganin itong gamitin, maaari mong malawak na ibuod ang mga damdamin ng mga partido sa Trident tulad ng sumusunod:
Mga konserbatibo: Lubos na pabor na palitan ang Trident ng tulad-para-tulad na kapalit na nag-aalok ng parehong uri ng takip.
paggawa: Mula nang panandaliang iendorso ang unilateralism noong unang bahagi ng 1980s (isang manifesto na tinutukoy bilang '"ang pinakamahabang tala ng pagpapakamatay sa kasaysayan' ), ang Partido ng Paggawa ay pabor na i-renew ang Trident at panatilihin ang Britain bilang isang nuclear power. Sa halalan kay Jeremy Corbyn, medyo mas kumplikado ang mga bagay, na ang karamihan ng mga MP ay sumusuporta sa pagpapalit, ngunit ang pamunuan at mga aktibista ng partido ay tila tutol. Ang isang opisyal na linya ay maaaring mapagpasyahan sa lalong madaling Marso, bago bumoto muli ang parliyamento dito . Asahan ang mga paghihimagsik kung ang mga MP ay hagupitin upang bumoto laban sa pag-renew, bagaman.
Scottish National Party: Lubos na sumasalungat sa pag-renew, na mahalaga dahil ang Trident fleet ay naka-istasyon sa Scotland. Inilarawan ang Trident bilang "hindi magagamit at hindi maipagtatanggol - at ang mga planong i-renew ito ay katawa-tawa sa parehong depensa at pinansiyal na mga batayan".
Liberal Democrats: Naniniwala sa pagbawas sa gastos at sukat ng deterrent, ngunit pinapanatili ang ilang uri ng nuclear-defence system.
UKIP: Tulad ng Liberal Democrats, naniniwala sa isang mas murang opsyon. Noong 2015, nagpahayag ng "advanced stealth cruise-type missile" sa halip na ang 24/7 at-sea deterrent.
Green Party: Mariing tinutulan. Kabilang sa mga patakaran sa pagtatanggol ng Partido ang "kaagad at walang kondisyon" na pag-aalis ng nukleyar.
Plaid Cymru: May "matagal at walang kondisyon" na pagsalungat sa Trident.
Ano ang mga argumento na pabor kay Trident?
Sinasabi ng mga tagasuporta ng Trident na ito ay mahalaga para sa pagtatanggol sa UK laban sa mga rogue na estado at mga grupo ng terorista, at ang pagkakaroon ng isang pumipigil sa lugar ay ginagawang mas malamang na atakehin ang bansa.
Higit pa riyan, ang pagbibitiw mula sa pagiging nukleyar na kapangyarihan ay potensyal na mabawasan ang impluwensya ng bansa sa entablado ng mundo.
Sa wakas, ang industriya ng pagtatanggol sa nuklear ay isang pangunahing tagapag-empleyo - hindi talaga isang sorpresa dahil sa laki ng pagpigil. Kung tatanggalin ang Trident, tinatayang nasa 15,000 trabaho ang mawawala.
Ano ang mga argumento laban kay Trident?
Wala tayo sa Cold War ngayon. Ang mga modernong banta sa seguridad ay mas malamang na magmumula sa mga bansa na maaaring hadlangan ng banta ng isang nuclear strike, ngunit mas maliliit na grupo ng terorista na walang nakapirming base. Sinasabi ng mga kritiko na ang banta ng mga sandatang nuklear ay medyo walang laman dahil dito.
Ang mga gastos ay mahirap ding bigyang-katwiran. Sa panahong ang lahat ng bagay mula sa kapakanan hanggang sa pampublikong kalusugan ay sumasailalim sa pagpapahigpit ng sinturon, lalong mahirap bigyang-katwiran ang isang sandata na nilalayong hindi na gagamitin. Sa katunayan, maraming makapangyarihang bansa sa mundo na maayos na nagkakasundo nang walang mga sandatang nuklear.
Sa wakas, halos lahat ng pangunahing politiko sa UK ay hindi bababa sa nagbabayad ng lip service sa ideya ng multilateral na disarmament - ang ideya ng pag-scale pababa ng mga nukes sa isang pandaigdigang saklaw. Medyo mahirap makita kung paano makakamit ang layuning ito kung walang bansang handang gawin ang unang hakbang at unilateral na mag-disarm.
Magkano ang magagastos sa pag-renew ng Trident? 
Sinabi ng gobyerno na ang isang kapalit na Trident ay nagkakahalaga ng £15-20bn, bagaman ang iba ay nangangatuwiran na maaari itong maging kahit saan hanggang £100 bilyon. Sa anumang kaso, ito ay napakamahal, kasama ang MoD na nagpapatunay na habang ang mga bagay ay nakatayo, ang pagpigil ay tumatagal ng 6% ng kabuuang badyet sa pagtatanggol ng bansa.
Ilang beses nang naglunsad ang Britain ng mga nukes?
Ang UK ay nagsagawa ng humigit-kumulang 45 na pagsubok sa nukleyar - ang parehong bilang ng China, ngunit mas mababa kaysa sa France, USA at Russia. Maaari mong makita ang isang buong video ng lahat ng mga pagsabog ayon sa taon sa nakakabighaning video na ito.
BASAHIN SUSUNOD: Bakit gustong i-nuke ni Elon Musk ang Mars
Mga Larawan: Mga Imahe ng Depensa, The Weekly Bull, Mark Ramsay, Lucy Haydon, Mga Imahe ng Depensa, Mga Imahe ng Depensa, Mga Imahe ng Depensa, ginamit sa ilalim ng Creative Commons