Ang pagsusuri sa Samsung Galaxy J3 (2016): Maganda noong 2016, ngunit lumampas sa rurok nito noong 2017

Ang pagsusuri sa Samsung Galaxy J3 (2016): Maganda noong 2016, ngunit lumampas sa rurok nito noong 2017

Larawan 1 ng 13

Samsung Galaxy

samsung_galaxu_j3_i
samsung_galaxy_j3_j
samsung_galaxy_j3_b
samsung_galaxy_j3_c
samsung_galaxy_j3_d
samsung_galaxy_j3_e
samsung_galaxy_j3_g
samsung_galaxy_j3_h
samsung_galaxy_j3_i
samsung_galaxy_j3_k
Samsung Galaxy S3 mula sa harap sa isang anggulo
samsung_galaxy_j3_m
£150 Presyo kapag nirepaso

Ang Samsung Galaxy J3 ay matagal nang lumabas, at kahit na isinulat ni Jon ang orihinal na pagsusuri sa ibaba, sulit pa ring hanapin ang J5 kung mahahanap mo ito.

Ang mabagal na paglakad ng oras ay hindi ginagawang mas kaakit-akit na prospect ang Samsung Galaxy J3, at kung bibili ka sa 2017, mas mabuting isaalang-alang mo ang Moto G4 o Huawei P9 Lite. Mas mabuti, mas mabuti pa: maghintay para sa napakaraming mga teleponong badyet na malapit na, inihayag sa MWC 2017 – halimbawa ang Nokia 5. Hindi pa nare-refresh ng Samsung ang mga teleponong badyet nito para sa 2017, ngunit kung gagawin nito, malamang na ang 2017 J3 ay magiging sulit na manatili.

Ngunit kung nabasa mo na ang pagsusuri sa ibaba at determinado ka, saan ka dapat pumunta para sa isang Samsung Galaxy J3? Well, kung handa kang tumalon sa ilang mga cashback hoop, maaari kang magbayad ng kasing liit ng isang tenner sa isang buwan para sa 1GB na data at isang libreng telepono na may EE. Hindi iyon masama, ngunit nararapat na tandaan na kung maliligo ka, tumitingin ka sa isang mas kaunting wallet-friendly na £17.99 bawat buwan. Bilang kahalili, kung gusto mong bilhin ito nang direkta, maaari itong makuha sa humigit-kumulang £113 mula sa Amazon:

…ngunit hindi iyon masyadong nakakatipid, kung isasaalang-alang kung gaano katagal ito sa ngipin. Magtatagal pa ako ng ilang buwan kung kaya mo - at kung hindi mo kaya, isaalang-alang ang pagkuha ng Moto G4 noong nakaraang taon. Mas mahusay itong gumaganap kaysa sa G5 ngayong taon, at dapat na available sa isang medyo lumang diskwento ngayon.

Ang orihinal na pagsusuri ni Jon ay nagpapatuloy sa ibaba.

Sa dami ng iba't ibang modelo ng smartphone na sinisimulan ng Samsung bawat taon, nakakagulat na hindi ito mas matagumpay sa mga modelo ng badyet nito. Gayunpaman, ito ay isang merkado na nagkaroon ito ng problema sa pag-crack, na ang mga alok sa badyet nito ay nahuhuli nang malayo sa Motorola Moto G.

Gaya ng inaasahan mo sa Samsung, gayunpaman, ibinibigay nito ang lahat sa isang pagtatangka na i-elbow ang mga kakumpitensya nito, at ang Samsung Galaxy J3 ay mukhang isang malakas na kalaban para sa korona ng budget smartphone king. Ito ay isang £150, 5in na Android smartphone na nilagyan ng mukhang isang pamatay na detalye. Ito ay £10 lamang na mas mura kaysa sa Galaxy J5, bagaman - isa pang kahanga-hangang handset ng badyet mula sa tagagawa ng South Korea - kaya sulit ba ang pag-save ng pera?

Review ng Samsung Galaxy J3: Disenyo at display

Sa unang sulyap, ang J3 ay mukhang katulad ng J5. Ang J3 ay mas compact, marahil, ngunit may pagkakaiba sa laki ng screen na 0.2in lamang, hindi ito pagkakaiba sa gabi at araw.

[gallery:2]

Ang pagtatayo ng dalawang telepono ay hindi rin masyadong naiiba. Parehong tapos sa mura, matte na plastik sa kabuuan, ngunit pareho ang pakiramdam na solid sa parehong oras. Ang case ay hindi yumuyuko o lumalangitngit nang labis at ang mga butones nito ay pumipindot sa isang mahusay, solidong pag-click. Sa kabila ng hitsura nito sa badyet, ang Galaxy J3 ay isang mahusay na pakiramdam na smartphone.

Hindi ako isang malaking tagahanga ng two-tone black-and-white na front panel ng aming sample ng pagsusuri, ngunit posible na kunin ang telepono sa all-black kung gusto mo. Sa pangkalahatan, ito ay medyo hindi nakakasakit, bagama't kailangan kong sabihin na mas gusto ko ang hitsura ng Motorola Moto G (3rd gen) at Motorola Moto G4.

[gallery:11]

Kung saan ang hitsura at pagkakabuo ay pinapatakbo ng mill, gayunpaman, ang display ng J3 ay kahit ano ngunit. Tulad ng Galaxy J5, gumagamit ito ng AMOLED panel - isang tunay na pambihira sa bracket ng presyo na ito. Nagdadala ito ng isang matalim na 720p na resolution at isang masigla at puno ng kulay na imahe na hindi maaaring lapitan ng karamihan sa mga handset ng badyet, kasama ang perpektong at matingkad na itim na antas nito na tinitiyak na ang mga imahe ay mukhang hindi kapani-paniwalang solid.

Ang mga OLED na display ay may posibilidad na magmukhang medyo mapurol - ito ang kanilang isang pangunahing kahinaan - ngunit hindi dito. Naitala ko ang maximum na liwanag na 447cd/m2, na nangangahulugang nababasa ito sa pinakamaliwanag na sikat ng araw. Tandaan, gayunpaman, na kakailanganin mong paganahin ang auto-brightness mode ng telepono para maabot nito ang mga taas na ito. Sa manual mode, tumataas ang screen sa mas mababang 318cd/m2.